Tobelosophy

大家對人生中的很多事好像都有先入為主的SOP，像是長到六歲開始上學，念完六年上國中、然後高中、然後大學……最後才去工作，工作到有點存款再去結婚，結婚到關係比較穩定再生小孩，這些點講來也不奇怪，因為很多事要等特定年齡才適合/有能力去完成，可是有什麼順序是不可打破、非得要這樣才行的嗎？有些順序有其中的原因和道理，有些順序沒有為什麼只是約定成俗而已，舉例來說在台灣大家習慣至少念到一定學歷才出社會去工作，覺得一鼓作氣念完書比較妥當；可是國外就很流行先工作再視工作需要回學校進修，覺得工作過比較知道自己還需要補強哪些技能，各有各的道理，沒有非要怎樣不可！隨著這個社會越來越多元，也有越來越多既定的順序被打破，像以前買東西講求銀貨兩訖，把錢付清然後享受；現在鼓勵分期付款，雖有擴張消費的嫌疑，可是當你真的需要一些比較昂貴的家具或電器時，只要規劃好還款，分期購買也是一種平衡財務的好方法，可以避免某一個月突然有太多支出，就像會計裡按月攤折舊。

貨到付款也一種時尚   

戀愛也是一樣，過去我們對戀愛總有一定預想的順序，一定要先在一起，然後再牽手，然後再接吻，然後愛撫……沒有規定非要如此，但大家總習慣用棒球的一壘、二壘等等來代稱戀愛的進度，無形之中也被這樣的時程約束，在潛意識裡按部就班的去完成每一個步驟，可是我們有沒有想過，萬一兩個人在一起，開始約會後才發現，原來彼此對感情的需求跟感受並不一樣？於是很多情侶在一起時都會經歷很長的一段適應期，甚至有在一起後沒多久發現彼此並不了解，草草的開始又草草的分手，標準現代的速食愛情寫照，人是感覺的動物，依感覺行事這沒什麼不好，壞就壞在他們往往不知道自己的感覺出了錯誤，難道就不能打破順序，先約會、先相處甚至先牽手，畢竟感覺可以讓一段關係開始，但並沒有辦法保證一段關係長久，如果這個人真的是你所想、所要的，那麼多一些線索來讓你判斷，篤定一點再交往不是更好嗎？

照壘跑也不保證一定SAFE阿

而且不要說交往，現在社會這麼開放，一夜情、找床伴的大有人在，一步一步來真的很重要嗎？買東西都可以不用先把錢付清，那上床前為什麼要先交往？買汽車都可以先試乘，那麼交女友為什麼不可以先試睡？當然我並不是要為性關係混亂的人開罪，因為這也不是我所認同的觀念。曾經問過這些在感情水裡來、火裡去的人，究竟為什麼對兩性關係這麼開放，他們很自然的回我：因為覺得身體的接觸也是感情很重要的一個部份，希望兩個人之間可以身心都契合，並不希望在任何一個條件上屈就。多麼理直氣壯阿，我甚至找不到理由反駁。只是轉念一想，這其實也不需要反駁，你走你的陽關道，我走我的獨木橋；你喜歡依自己喜好打破規矩，我當然也可以循老路走圖個安全放心，畢竟大家都是在尋找一個感情的「確信」，有些人可能可以靠一個眼神就找到，有些人可能要靠一根老二試個體溫才找的到，只要你情我願、兩不相欠，他又妨礙到誰了？

不然，現在甚至連生小孩都不一定要先結婚了，如果非要死守著順序，我看很多為人父母的看自己小孩帶球進禮堂，可能會痛哭流涕，責怪自己教育失敗，但如果最後的結果都是雙方共組一個家庭，那先結還是先生有差嗎？反正時間拉長看起來都一樣阿！而且結婚都可以離婚了，先結再生的實質必要性好像顯得沒那麼重要。再往好處想，我們進入了一個對很多事都不確定的時代，工作不穩、收入不夠，面對家庭跟小孩，總是不停懷疑自己是否準備好了，反正有些事其實像大學交報告一樣，你會不停的反覆修改，直到交作業的那天，延期、再延再延也是一樣，時間永遠不夠充裕，你總是改到最後一刻才會Ready，人生也是一樣，面對家庭和婚姻有些人一直要等到自己都要為人父母了才被迫準備好，情勢所逼讓他們早點往人生的下一階段走去，不也是一種不錯的將計就計。

我們處在一個很多東西都可以錯置的社會，甚至不該再說是錯置，應該說很多東西都不一定要放在「既定」的位置上，像是終生伴侶不再限定要找異性，男男或女女想要終身為伴，現在也都可以，這是個人選擇的問題，那在不影響最後結果的大前提下，對於先後順序是否我們也可以試著放寬標準，畢竟名不正，言不順這也是人給自己設下的束縛，在不要傷害別人，也不要傷害到自己的大原則下，放下不合時宜的規則，說不定當人生的旅途走的更隨心所欲，反而能夠金石為開。

台鐵在「先上車後補票」這件事上，真是走在時代尖端阿